Игорь Марков: власть понимает только силу17 марта
В старой песне о революционном матросе пелось, что «он шёл на Одессу, а вышел к Херсону». 3 марта 2009-го года этот революционный хит вновь обрёл свой истинный смысл, перестав восприниматься как гимн топографическому кретинизму. В один день, независимо друг от друга, социальный протест полыхнул по всему югу Украины. В Херсоне рабочие комбайнового завода захватили здание областной администрации, в Николаеве прошла акция протеста судостроителей, а в Одессе дальнобойщики блокировали трассу Киев – Одесса. Для кого-то это событие прошло незамеченным, кто-то отмахнется как от совпадения. Но с теми одесситами, кто пытается реально разобраться — как пел Шевчук — «что же будет с Родиной и с нами», хочу поделиться выводами, которые вынес для себя из забастовки одесских грузоперевозчиков. Забастовки, существенную роль в организации которой, сыграла наша партия. Пройден только первый этап борьбы. Начавшаяся как протест дальнобойщиков против демпинга иногородних перевозчиков и ценового сговора экспедиторов, эта борьба переросла в масштабный социальный протест, поддержанный портовиками, предпринимателями с одесских рынков и просто неравнодушными горожанами. Причём, этих неравнодушных оказалось так много, что без преувеличения можно сказать — у тысяч митингующих на трассе за спиной стоял миллионный город. Целый месяц мы просили, предупреждали... Но услышали нас только когда был полностью блокирован участок трассы. Правда, реакция местной власти была специфической. Правоохранительные органы, до того равнодушно взиравшие на две трагедии доведённых до самоубийства водителей, неожиданно заинтересовались организаторами стачки. На «беседы», с сотрудниками СБУ и руководителями областной милиции вызывали лидеров независимого профсоюза дальнобойщиков. Меня допросили в милиции по уголовному делу двухгодичной давности о разгоне в Одессе фашистского митинга; известного одесского журналиста Григория Кваснюка – в СБУ по делу о разжигании межнациональной розни, когда он в эфире своей программы процитировал знаменитое выступление Тягныбока про «жидів і москалів»; депутату городского совета Валентину Дубовенко милиция вообще пришла вручать повестку, когда он был в прямом эфире телеканала АТВ. Но оставим действия правоохранителей на их совести. Убеждён – придёт время, и каждый ответит за излишнее рвение в обслуживании интересов «оранжевого» режима. Итак, мы добились того, что центральная власть пошла на переговоры с нами. Но мы не считаем переговоры с премьером такой уж большой победой. И мы не ждем чуда, не надеемся, что обещанные решения правительства направят в порты потоки контейнеров и дальнобойщики одесской области забудут о нужде и невзгодах. Но то, что сразу после общения с Николя Саркози, премьер Украины села за стол переговоров с бастующими одесситами, говорит, что мы на правильном пути. Итак, первый вывод после произошедшего — власть понимает только силу. А значит — власть слаба. Следующий вывод — о сущности современной политики на Украине. Нам и особенно нашим друзьям из профсоюза всё время твердили – «не нужно политизировать проблему», «не вмешивайте сюда политику». Говорили так, будто бы слово «политика» само по себе непристойное ругательство. Действительно при Кучме украинская политика была «подковёрной схваткой бульдогов», при Ющенко – бесконечный Шустер-Лайв, сейчас наступила новая стадия – реальная политика на улице, рядом с конкретными живыми людьми и их проблемами. Я глубоко убеждён, что только политическая партия способна превратить социальные, экономические и гуманитарные требования протестных групп в политические. И, следовательно, изменить саму политическую систему. Мы не просто работаем с социальным протестом, зарабатывая себе очки в условиях кризиса, как пытаются упростить дело наши оппоненты. Мы изначально выстраиваем свою работу так, чтобы быть готовыми взять власть уже завтра – в результате коллапса действующей системы под ударами социального протеста, либо послезавтра — через обычную процедуру выборов. Идеальными кадрами для обновленной власти являются лидеры самоорганизованных групп граждан, а наша партия это политический механизм, который приведёт их во власть. В социальном плане сегодня эти люди, как правило, мелкие предприниматели, наёмные работники и пролетарии. По личному опыту скажу — и с теми, и с другими работать очень непросто, они не дадут манипулировать собой. Зато именно с такими людьми и можно добиться реальных результатов. Когда мы говорим о том, что на смену нынешней «демократии» должно прийти народовластие, то подразумеваем, что вчерашний водитель-дальнобойщик, прошедший суровую школу выживания 90-х, сумевший организовать независимый профсоюз и добиться того, чтобы сесть за стол переговоров с премьер-министром страны, уже завтра на посту начальника управления транспортным комплексом будет куда эффективнее, чем чиновник или прошедший по закрытому партийному списку депутат. Управленческие кадры, прошедшие этап борьбы за свои права – вот основа народовластия. Также мартовская стачка показала уродливость нынешней политической системы. Это третий и главный вывод. Что обсуждает губернатор на совещании в момент, когда две тысячи доведённых до отчаяния людей блокируют стратегическую транспортную магистраль? Как спасать отрасль? Наладить работу рынков? Вытянуть людей из петли? Нет! Губернатор склонился над картой местности, и чертит карандашом направление главного удара бойцов «Беркута». Стал бы так поступать человек, выбранный на эту должность жителями региона? Поэтому, когда мы говорим о федерализации, то это не какие-то абстракции и заклинания. Это, помимо всего прочего, ещё и реальный механизм предотвращения опасных социальных конфликтов. В федеральной Украине губернатор будет в первую очередь отстаивать интересы губернии и граждан, а не центральной власти. Я отдаю себе отчёт, что при нынешней системе власти ни народовластие, ни федерализм неосуществимы. Поэтому необходимо менять саму систему – либо путем очередных выборов, либо явочным порядком в результате социально-экономического кризиса, либо… Игорь Марков, лидер партии «Родина»  Ревизор  Версия для печати
как красиво говорит...народовластие...только вот не очень верится что он это хочет сделать...
Почему не верится! ?
Да потому что Марков с его партией представляют капитал. Олигархию. И как бы они не нарабатывали себе баллы сегодня, завтра они будут делать то, что выгодно олигархам. Ни чего, так сказать, личного, только бабло.
//на саакашвили похоже
Робин Гуд прямо какой-то )
Енурез вже вилікував?
"марков чесна та порядна людина, руки геть від маркова"
Но, «выборный губернатор» — это правильно.А то подсунут очердного «кота в мешке»...
Партия регионов как-то уже мутила шнягу с запрещением облгосадминистраций, они только облсоветы хотели оставить. еще бы — там же у нас во всяком случае ПР всем и заправляет. но как всегда — регионы только пустозвоны...
ПР просто Законы читает не до конца. Как облсоветы могут выполнять исполнительные функции. В лучшем случае в пример может стать столица, где Черновецкий избравшись прямым волеизьявлением народа — автоматически стал председателем городской госадминистрации. А как чиновник президентской вертикали — обязан не только дерибанить вместе с депутатами, а и вести госсударственную линию. Если бы ПР протолкнула этот Закон — то ПР бы уже не было, т.к. в исполнительной власти — легче дискредитировать себя.
правильного марков говорит много.
Поболе, чем многие. Но вот пальцы-то зачем ему обрезали?
Маркову. Игорь Олегович, Вы конечно понимаете, что стране необходима политическая реформа. Она подразумевает под собой не только снятие с поста губернатора Сердюка. Необходимо менять весь штат прихлебателей как в городской думе, в областной администрации, так и в Киеве. До Киева у нас еще руки недоросли, но на месте кое-какие перемены возможны. То, что забастовка дальнобойщиков перерастает в общенародную очень большой плюс. Но... чего-то не хватает. Какая-то узкая направленность получается, в сторону интересов дальнобойщиков. А как же мы?(я имею ввиду всех остальных одесситов, вернее все население нашей страны, которое страдает от нынешней власти). Мы, все, кто поддерживает вас в вашей борьбе. Мы, все, кто готов стать под ваши знамена. Чуть-чуть измените приоритеты и тогда нас станет гораздо больше. Если менять, то не одного губернатора. Наверное процентов 90 депутатов нужно поменять, руководство всех без исключения служб города. Народовластие возможно только в том случае, если будут действительно выбраны руководители народом и из народа, не бизнесмены, купившие себе депутатские мандаты.
У А.Толстого есть такая утопия «Аэлита». Наверное многие в детстве читали. Там страной(вернее целой планетой) руководит не президент, а Совет Ученых. У нас конечно столько ученых не наберется, да и ненадо. Управлять страной (областью, городом) должны образованные люди. Ежемесячно должен проходить отчет о проделанной работе, тогда отпадет надобность в комитете по надзору за работой правительства. Вашу идею о необходимости федерализации поддерживаю полностью. У меня высшее образование, но Вы меня «заставили» отыскать учебники по которым я когда-то учился, и вновь пересмотреть многое, что забылось. С уважением А.К.
Ха-ха, Бугага и хихи. А в каких учебниках ты вычитал про федерализацию? Истории???) Тогда бы знал о предпосылках к «федерализации Украины». Их нет и не может быть. Украина — мононациональное, монорелигиозное госсударство. «Федерализировать» в Украине можно только Крым. И он был бы «федерализирован», если бы Кучма не выхитрил со статусом «территориальной автономии», которая не противоречит унитарному устройству Украины. Согласено международных норм, Крым может быть федерализатором Украины лишь в том случае, если будет объявлена национально-культурная автономия коренного народа — крымских татар. А этого не допустит не только Украина, а и Россия, ведь большинство населения Крыма — этнические россияне. А русские не имеют права заявлять о притензиях на свою автономию, поскольку под боком есть Россия и исторически Крым не принадлежит России, а был в свое время ею оккупирован. Так, что тема федерализации в Украине провальна, как язык и религия — может быть лишь орудием популистов в борьбе за еклекторат, не более
придурок! это галицийские недоукраинци-фашисты пытаются оккупировать крым и юго восток новороссии. хер вам!!! будет федерализация! мы с разных планет и не жить вам, фашисткой твари за наш счет.
Ой! Да полно вам отвечать-то! Мне до сих пор интересно, чьи идеи Марков транслирует! Кто ему про такую штуку как «федерализация» рассказывает и другие вещи. Чьи мысли он высказывает? Вот бы узнать, кто пишет, думает за него?
«Взять власть уже завтра»-сильное заявление.И может быть, своевременное.То что нынешняя власть у всех в печенках сидит, это да.1.Но, на вещи надо смотреть реально, у кого из перечисленных в статье, включительно Марков, есть опыт руководства, не бизнес-структурой, а хотя бы райсполкомом?2.Власть добром не уйдет, слишком многое на карте.3.Гражданская война?А кому оно надо?Один Ленин уже был и «кухарки управляли страной».Впрочем, каждый решает за себя.
Odessit1960
"у кого из перечисленных в статье, включительно Марков, есть опыт руководства" Опыт руководства на Украине равен воровству в особо крупных размерах. Прыщенко руководит пчёлами, причём даже они не довольны! Тогда надо приглашать к нам Путина. "Власть добром не уйдет, слишком многое на карте" Уйдёт, слишком трусливые подонки. «Гражданская война?» Едва ли. Вспомните 2 сентября 2007 года-там просто не с кем сражаться. Игорь Марков, мы с вами!
"Опыт руководства на Украине, равен воровству в особо крупных размерах"-как это понимать?Что «Родина» уже украла столько, что может руководить Украиной? Когда успели??? Пан Иванко, а Вы провокатор батенька, Вы у Хуйвица на окладе или сдельно? Я никогда в своих комментах не переходил на личности, но это уже слишком!
Да ладно вам! Кто-то за рюмочкой чаю маркову про такую фишку как «федерализация» рассказал, Марков подумал: а чего не выступить с этой идеей. На самом деле, любой страной можно управлять. Хоть какое устройство она будет иметь. Что унитарная республика, что федерация... Марков, точнее тот, кто пишет ему вот такие вот статейки, речи для выступлений, просто спекулирует идеей, которая не является основополагающей. Основа одна: к власти по прежнему рвётся братва. Вот пока такое будет — бесполезно тут рассуждать на тему формы правления, территориального устройства и прочее.
для...Ivanko / 18 марта, 03:05...так ты оказывается тоже националист...только русский...
Марков — полное собрание сочинений:
1."В старой песне о революционном матросе" — наверное Марков забыл главного героя песни — матроса-партизана Железняка; «топографический кретинизм» предлагаю заменить на марковский кретинизм, т.к. скорее всего он имел в виду топонимический; далее — поиск ассоциативного ряда в Николаеве, Херсоне Одессе. Вот только там люди отстаивали свои интересы, а здесь проплаченные протестутки — марковские; разгон «фашистов» — это сюжет несостоявшейся картины известного художника "Марков кнутом разгоняет собственную партию"; "прошедший по закрытому партийному списку депутат" все таки просыпается иногда тщательно завуалированная совесть господина Маркова; "В федеральной Украине губернатор будет в первую очередь отстаивать интересы губернии и граждан, а не центральной власти" апофеоз глубокомыслия. Пример можно? или как??? Выводы: партия уРодина, сколоченная по «быстрячку» руководством СП должна максимально вобрать на себя электорат пророссийских политических сил (ПР, ПСПУ, КПУ, СПУ) и тем ослабить их. Местечковость такой партии обусловлена возможностями. Вот только за что на крючок подвешали Маркова — мало понятно. С Сердюком истории предельно проста: просто наш губернатор отказался войти в ЕЦ, оставшись в НУ. Балогу это злит. Сейчас появился реальный шанс это «недоразумение» исправить. Вот только кого поставит на пост руководителя области Ющенко — никто не знает, и будет ли он лучше Сердюка(?) — врядли. «Репрессии» против Маркова тоже выглядят предельно наивными и сумбурными, вряыдли воплотится мечта Балоги и Марков станет новомученником. Ведь садить Маркова есть за что, причем — пожизненно. И Гурвицу очень выгодно иметь такого врага и национал-демократам и Йульке. Ведь Марков не Боделан, хитрой премудростью жизни партнаменклатурщика не владеет, биография — похлеще, чем у Януковича, месседжи — тупее, чем у Витренко. Не удивительно будет, если следующим врагом номер один у Маркова станет УНА-УНСО или что-нибудь еще поменьше. Кого скажут рекламировать — того Марков и начнет прессовать. Да еще и за российские деньги. Да, Балога — гений. Только зря он Маркова попалил раньше времени на поддержках попа Сидора со всеми закарпатскими руссинами. Так бы вычислить этого проходимца было бы еще тяжелее...
Позвольте узнать «мартышкин-фактор», откуда у Вас такие сведения?
Или это все плод Ваших длительных размышлений?
Вы слишком хорошо думаете об этой мерзости.Быстрее всего, что это ФСБешный проэкт.Чем грязнее политик, тем лучше им служит.Жаль только молодых ребят из АТВ.Проституция не самое лучшее занятие для молодых людей, совсем другое дело кваснюки, этого выгнали из публичного дома...за б...ство.Как эти подонки тянуться друг к другу.Марков, Кауров, витренко, кваснюк...бесноватые упыри.Ине зря к ним приезжает из москвы еще одна мерзость-леонтьевсо своим странным попом -придурком, призывающим не к миру, а к войне.А Леонтьеву приличные люди в Москве руку не подают, знаю не понаслышке, зато здесь он «уважаемый» АТВшным бомондом.А еще смешно, что ушастая кикимора, приняла посланцев маркова и обогрела. Сейчас марков спрятался за спины дальнобойщиков, смелый был, когда с дубинами толпой на рынках отбирали у торгашей заработанное.И обратите внимание, кто возглавил областную «Уродину».ГРУшный генерал. Полный апофигей!
буду отталкиватсья от некоторых комплимантов. даже +1 потавил... Дело в том, что особо мне и спорить с вами нема о чём. Ибо о том, как ныне власть имущие свой первичный капитал заработали — я эмпирическое представление имею, а о частностях могу узнать тольковот из ваших таких вотпостов, претендующих на всеобщую Истину..
Но подождите! Кого тогда Вы подозреваете в дворянском происхождении? Климова? Пидрахуя? Раз уж мы с вам живём этой стране, в этом горожде, и в торонто — не спешим, то надо выбирать их..э.. мнгих зол наименее злобное. Вы не знаете тоо, что СМИ давно и плотно обслуживают алигархические интересы? Тогда, раз уж надо выбирать, то что вы предпочитаете? Пидраххуй вот свой новый зомбоящих возле собственной церкви сторит — дите, наслаждайтесть новыми технологиями. Эдичкины проекты уровня «СО» или «социальной» рекламы-пропаганды — кончно, только правда, свободно, качественно и опреративно. Или это сайт, например. В заголовке Очень неоднозначная фотка Маркова. Да, непонятно на какие деньги... но посты -то эти вы сами пишите. И ответы мои на них — читаете. И выводы те или иные — делаете. И зелёнкой никто ни в кого не кидает. Поєтому не стоит ребят почём зря в блядстве клеймить. У них работа такая. Ну а мозг включить, глядя на результаты этого труда — надо не забывать
ггг, класно бйутівці відхрещуються від Маркова)) Це вже точно гаплик уродінцам приснився))
здається мені, що максимум через тиждень, вся верхівка уРодіни буде челом бити перед Гурвіцем. І сльозно на колінах просити пробачення. Хоча можу помилятись))
еще один революционер раскукарекался...)
«только силу» понимают такие же уголовники, как вы, господин Марков
цитата: В социальном плане сегодня эти люди, как правило, мелкие предприниматели, наёмные работники и пролетарии. По личному опыту скажу — и с теми, и с другими работать очень непросто, они не дадут манипулировать собой. Зато именно с такими людьми и можно добиться реальных результатов. Если Марков это признает и понимает, то он будущий президент или как минимум мэр.
P.S. 100 %
Кто в курсе какое образование получил г-н Марков? Отзовитесь!
to silva:
посмотрите на фотку выше, всё станет понятно! :) Специальность ПАХАН, красный диплом!
А кто будет защищать одесситов от партии «родина»?
Товарищ Марков забыл наверно, что у одесситов есть еще и право беспрепятственно передвигаться по городу и области. Террор дальнобойщиков мы точно не заказывали.
Федерализация с полной внутренней автономией и только так. И тогда нам не придётся спасаться от партий типа: свобода и ну.
Во бля!!! Скоро на «гаршок » низя сходить будет, вся кий бендеровец в моё дерьмо заглядывать.
писать и говорить можно много только толку...этих уродов[укрнациков]нужно уничтожать.наверно это война но чем раньше она начнется тем менее кровопролитней она будет.из истории ясно-друго пути нет.
Чтобы писать комментарии войдите или зарегистрируйтесь (у нас это очень просто). 
|
 |
|
|
| ||||||||||
 |
|
 |
 |
|
 |
