Тендер, которого не было. Как одесские власти «уладили» мусорный вопрос в городе25 января
Выборы президента Украины несколько отвлекли общественное внимание от событий вокруг вывоза мусора в Одессе. И, несмотря на некоторую стабилизацию этой ситуации, к городским властям остаётся масса вопросов. Путём титанических усилий (их бы энергию – да в мирных целях!) городской власти удалось добиться относительной стабильности в этом вопросе, увеличить число мусорных баков. К ликвидации созданной самими же властями «мусорной проблемы» привлекают все имеющиеся силы. Так, недавно о своём участии в решении мусорной проблемы заявил небезызвестный в Одессе и весьма импозантный общественный деятель – Валерий Кауров. Теперь многим одесситам стало ясно, о каких «ведущих европейских операторах» говорил господин Пруцаков… Впрочем, смех смехом, а контейнеров всё ещё не хватает, а те, что есть, — зачастую переполнены. Во многих местах, где контейнеры так и не установили, мусор выбрасывают просто на тротуар, хотя этот процесс удаётся держать под контролем – самосвалы и дворники с лопатами их периодически убирают. Видимо, данная «технология» входит в жизнь одесситов всерьёз и надолго… Тем не менее, несмотря на стабилизацию (пусть и не в самом лучшем смысле) ситуации с уборкой мусора, к городским властям остаётся масса вопросов. Во-первых, относительно ситуации с полигоном ТБО-2 «Дальницкие карьеры» — тем самым полигоном, который находится в аренде ООО «СОЮЗ», начиная с 1999 года. Мэрия и подконтрольные ей СМИ уже успели отрапортовать о расторжении данного договора. Однако, как выясняется, это не совсем так. По словам юристов ООО «Союз», решение городского головы об отмене решения городского головы (именно такую запутанную схему использовало городское руководство) отнюдь не является основанием для расторжения договора. Он может быть расторгнут или по соглашению сторон, или по результатам судебного решения, однако ни того, ни другого не было. Поэтому, с юридической точки зрения, ООО «Союз» всё ещё является арендатором полигона «Дальницкие карьеры» — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мнение юристов ООО «Союз» было подкреплено решением Хозяйственного суда Одесской области от 18 января 2010 года, копия которого имеется в распоряжении редакции, и которую мы представляем для ознакомления нашим читателям. А заодно – и представителям городской власти, которым следовало бы перестать обманывать одесситов хотя бы в этом вопросе.
Во-вторых, относительно тех самых мусорных контейнеров, которые в срочном порядке доставлялись в наш город из других областей и закупались за рубежом. Из каких, простите, средств это делалось? Городские власти утверждают, что из средств компаний «РАФ+» и «Одесскомунтранс», а не за счёт средств городского бюджета. Но, даже если это так, это ещё не значит, что горожанам нечего опасаться. При средней стоимости контейнера в 200 долларов США, объём инвестиций, вложенных частными компаниями в закупку контейнеров, составляет сотни тысяч долларов. Остаётся открытым вопрос, на каких условиях эти инвестиции были привлечены и каким образом инвестор планирует их вернуть. В украинской практике хватает примеров того, как с инвесторами расплачивались граждане – повышением тарифов или коммунальной собственностью… Кстати, о тарифах. Уже очень скоро мы узнаем, сколько теперь придётся платить одесситам за вывоз мусора. Каким образом будут сформированы эти тарифы? Городская власть неоднократно (ещё в предвыборной программе Гурвица) заявляла о том, что одесситы будут платить только за фактически оказанные услуги. В то же время, дворник с лопатой не может стоить столько же, сколько и работа спецтехники и современные технологии. В свете этого, очень интересно, во сколько оценит городская власть услуги самосвалов и дворников с лопатами, а также кучи мусора на улицах города? И как будет учтён при расчёте оплаты за январь тот период, когда система уборки мусора фактически не функционировала? Наконец, ещё один немаловажный вопрос. Можно констатировать, что мэрия уже определилась с тем, кто будет осуществлять уборку мусора в городе. Однако – кто спросил об этом одесситов? Ведь не секрет, что у многих горожан вызывает вопросы решение в пользу компаний, которые показали себя неспособными обеспечить вывоз мусора в тех масштабах и на том уровне, как это требуется, и как это ранее обеспечивал «Союз». По идее, такое решение должно приниматься по результатам открытого конкурса среди мусороуборочных компаний, где они подробно презентовали свои возможности: количество наличных контейнеров и автомобилей, перспективы обновления материально-технической базы, опыт работы, расчёт предлагаемой стоимости услуги и другие факторы. К слову, того же требует и украинское законодательство. Как видно из вышесказанного, говорить об окончательном решении мусорной проблемы в Одессе пока ещё достаточно рано. И, к сожалению, этого решения не предвидится ещё долго – не исключено, что до выборов городского головы 30 мая этого года… Юрий Ткачёв, специально для «Ревизора» Фото — Алексей Кравцов Статьи по теме:
 Ревизор  Версия для печати
Баки мусорные фирмы Союз- удобные, и крвшка закрывается автоматически. А вот эти новые неудобные и крышку надо откидывать. Союз работал очень хорошо.
Сейчас развелось много собак. Отъелись на мусорных кучах. Куда смотрят мэр Преображенский и профессор Гурвиц?
-Какой мэр Преображенский и профессор Гурвиц?
Вы что — с катушек съехали?! ? Гуйвиц — это же ж*******й Шариков, а его «шобло» — это воро-хаимы и кучуки, обокравшие весь город раз по 1.000.000...
Вольфганг, поменяй местами фамилии и всё сойдётся. Не тормози.
Чтобы писать комментарии войдите или зарегистрируйтесь (у нас это очень просто). 
|
 |
|
|
| ||||||||||
 |
|
 |
 |
|
 |
