Гурвиц опять солгал. Зачем одесские власти поливают грязью мусоросборочную компанию «Союз»?13 января
На лояльных одесской власти телеканалах, не смолкая, звучат фанфары. Городские чиновники различных уровней празднуют победу. Действительно, в кратчайшие сроки удалось фактически устранить с одесских улиц мусороуборочную компанию «Союз», одним из учредителей которой является Игорь Марков — главный и наиболее принципиальный противник действующего мэра. Власть предержащие даже не пытаются скрыть свою радость и приглашают горожан разделить её с ними. Впрочем, далеко не все одесситы довольны уходом «Союза» с одесских улиц. Оно и понятно: несмотря на все усилия компаний «РАФ+» и «Одескоммунтранс», обеспечить город мусорными контейнерами в достаточном количестве пока не удаётся. Новеньких, с иголочки, зелёных контейнеров «РАФ+» явно не хватает. На пустующие места устанавливают загадочные конструкции, по которым можно изучать историю развития мусороуборочной техники, а также потрёпанных в боях «ветеранов» мусорного труда: дефектные контейнеры без крышек, без колёс. Но, даже несмотря на эти чрезвычайные меры, контейнеров катастрофически не хватает. И растут понемногу на улицах Одессы кучи бытовых отходов. Хорошо ещё, что зима… Так что вовсе не странно, что многие горожане радости городских властей не разделяют. Да и с чего им её разделять, собственно? С чего рядовому одесситу радоваться политическим дивидендам, которые получит мэр от куч мусора, растущих во дворах? Марков, Гурвиц – их борьба для одессита интересна лишь постольку, поскольку она может повлиять на его, одессита, жизнь. И в 2006 году этот одессит голосовал за Гурвица не для того, чтобы тот устраивал в городе «мусорные войны» с целью создания дополнительных проблем политическим конкурентам. Задача мэра – думаю, большинство одесситов тут со мной согласятся – сделать так, чтобы мусор вывозился – качественно, своевременно, и, желательно, без лишних инсинуаций вокруг этого вопроса. А городская власть в угоду политической целесообразности сознательно разрушает в целом успешно действующую отрасль жилищно-коммунального хозяйства, ничего не предлагая взамен… Чему же тут радоваться? Впрочем, сторонники городского головы стараются убедить нас, что всё происходящее делается именно в интересах одесситов. Дескать, никакой политики в «мусорной войне» нет, а то, что происходит, – давно назревшая реформа в мусороуборочной сфере. Попробуем разобраться в этом вопросе по существу. Впервые за долгое время тема компании «Союз» и качества её работы появилась в городском информационном пространстве сразу после обрушившегося на Одессу снегопада. Тогда провластные СМИ вовсю тиражировали информацию о том, каким неподобающим образом в условиях снегопада исполняет свои обязанности «Союз». Обратите внимание: в условиях, когда оказался фактически парализованным городской транспорт, в отдельных районах были трудности с подвозом продуктов питания, оказались без света целые микрорайоны, из-за заносов была нарушена работа больниц и скорой помощи – в этих условиях внимание городских СМИ привлекла именно «некачественная работа фирмы «Союз»». Сегодня якобы нестабильную работу «Союза» во время стихийного бедствия пытаются выставить главной причиной того, что город отказался сотрудничать с этой компанией. Это ложь. Дело в том, что ещё в конце октября 2009 года, когда никакими снегопадами и не пахло, пять ЖКСов которые обслуживала компания, отправили в адрес ООО «Союз» письма. В них эти предприятия уведомляли ООО «СОЮЗ» о своих намерениях расторгнуть существующие договоры на вывоз мусора с 1 января 2010 года. Из этого следует простой вывод: снегопад к событиям вокруг фирмы «Союз» не имеет никакого отношения, он стал лишь поводом для развёртывания кампании. Кстати, возникает интересный вопрос. Какой бы повод выбрали городские власти, если бы снегопада не случилось? Но – вернёмся к нашей печальной истории. Итак, если снегопад не причём, то какая же причина понудила городские власти разорвать отношения с фирмой «Союз»? Возможно, у них существовали претензии к работе ООО «Союз» ещё до снегопада? Если и так, то эти претензии городская власть держала в глубокой тайне. На протяжении всего 2010 года в адрес мусороуборочной компании не поступало никаких рекламаций, никаких претензий, никаких жалоб на некачественную работу со стороны городских властей. Это выглядит, по меньшей мере, странно: зачем скрывать существующее недовольство качеством работы (если оно, конечно, есть)? Впрочем, не будем пытаться понять, что происходит в головах у городских чиновников, – перед этой задачей пасовали и более могучие умы. Рассмотрим лучше мнения одесситов. Так, летом 2009 года Киевский институт имени Горшенина проводил масштабное исследование «Настоящая Одесса», задачей которого было определить видение одесситами своего города и состояния различных сфер городской жизни. Так вот, согласно данным этого соцопроса, только 4,6% одесситов были озабочены положением со своевременным вывозом мусора. Для сравнения, состоянием лифтового хозяйства были обеспокоены 8,5% одесситов, качеством горячего водоснабжения – 8,7% горожан, состояние дворов и подъездов – 16,4%, уличным освещением – 8,3%. Кстати, состояние дорог — этот «конёк» Эдуарда Гурвица – вызывало беспокойство у 12% жителей города! Как видно, на фоне других аспектов жизни города, мусороуборочная сфера выглядела достаточно благополучно и вовсе не относилась к наиболее болезненным для горожан вопросам, нуждающимся в немедленном решении. Итак, причина недовольства компанией «Союз» крылась вовсе не в работе этой фирмы во время снегопада и вообще не в работе этой компании, к которой за всё это время не было предъявлено серьёзных претензий ни со стороны одесситов, ни со стороны городских властей. А в чём же тогда? Некоторые представители муниципалитета говорят, дескать, сам «Союз» отказался продлевать договора на вывоз мусора на 2010 год. Так, заместитель городского головы Владимир Пруцаков заявил в эфире телекомпании «РИАК», что в адрес ООО «Союз» были направлены письма в которых, цитируем, «шла речь о продлении договоров». Тоже ложь. В подтверждение приведём цитату из письма в адрес ООО «Союз» от коммунального предприятия ЖКС «Черноморский». В нем прямо говорится: «Коммунальное предприятие ЖКС «Черноморский» не намерено в дальнейшем составлять договор про оказание услуг по сбору твёрдых бытовых отходов с фирмой «Союз»». Как, по вашему, похоже это на приглашение к дальнейшему сотрудничеству? По-моему, не очень… Ещё одну версию причин разрыва отношений с ООО «Союз» несколько дней назад озвучил лично городской голова. По его словам, причиной для такого решения стало несогласие городских властей терпеть «шантаж» со стороны «Союза»: «Представители этой фирмы сами заявили, что с 1 января прекращают работу в городе, снимают контейнеры. По мнению владельцев «Союза», это было бы серьёзным ударом по городу. Терпеть шантаж в Одессе никто не собирается. Запугивать нас — это совершенно безнадёжное дело», — сказал Эдуард Гурвиц. Как видно, городской голова не скрывает того, что решение в отношении «Союза» было принято в политической, а не прагматической плоскости: дескать, отказ от сотрудничества с «Союзом» стал реакцией на шантаж. И опять ложь. Никакого шантажа со стороны ООО «Союз» не было. Убрать контейнеры с городских улиц фирма «Союз» была попросту обязана согласно условиям договоров, заключённых с городом – сразу по истечении срока, а именно 1 января 2010 года. Об этом недвусмысленно говорится в пункте 3.5. Более того, 29 декабря 2009 года пресс-служба «Союза» заявила, что компания будет продолжать уборку в обычном режиме мусора с 1 по 10 января 2010 года – несмотря на отсутствие соответствующих договоров, просто для того, чтобы обеспечить жизнедеятельность города в праздничные дни. Реакция городских властей на эту инициативу «Союза» не заставила долго ждать. В тот же день на свалку явилась с проверкой комиссия по изучению ситуации на ТБО-1. В составе комиссии – аж два заместителя городского головы, вышеупомянутый Пруцаков В.В. и небезызвестный в Одессе Вахтанги Убирия. А уже на следующий день, 30 декабря, по результатам этой проверки своим постановлением №2439-01р Эдуард Гурвиц отменил решение от 1999 года о передаче свалки ТБО «Дальницкие карьеры» в аренду ООО «Союз». Интересная деталь: это постановление не было опубликовано на сайте городского совета. Какая поразительная оперативность! Комиссия по проверке ситуации в «Дальницких Карьерах» была создана ещё в июне 2009 года – полгода тому назад. И, после полугода работы – такой всплеск активности! Комиссия осуществляет проверку объекта площадью в несколько гектаров, оформляет по итогам проверки заключение, городской голова с ним знакомится и принимает по его результатам решение – и всё это за один день! Любого, кто сталкивался с деятельностью органов городской власти, такая скорость работы не может не привести в изумление. Впрочем, дело даже не в письмах. После того, как городская власть захватила свалку, инициатива мусороуборочной компании всё равно была сорвана. 2 января для охраны «Дальницких карьеров» на территорию полигона были введены внутренние войска… Вывод: фирма «Союз» нисколько не угрожала городу срывом мусороуборочного процесса. Напротив, компания сделала всё, чтобы обеспечить бесперебойную уборку мусора в праздничные дни. Городская же власть, напротив, сознательно лишила «Союз» всякой возможности осуществить свои намерения обеспечить в городе порядок с 1 по 10 января. Так что все разговоры городских властей о «шантаже» со стороны ООО «СОЮЗ» являются откровенной ложью. И наконец последняя, но далеко не самая безобидная ложь городской власти – ложь о том, что ситуация с уборкой мусора в Одессе стабильна. Впрочем, убедиться в этом читатель сможет и без нашей помощи: достаточно проехаться по улицам города, заглянуть во дворы, особенно в спальных районах. Как уже говорилось в начале статьи, заменить контейнеры фирмы «Союз» удаётся далеко не везде и не в полной мере: даже там, где контейнеры стоят, они переполнены. Существуют и проблемы с мусороуборочными машинами: профессиональной техники явно не хватает, так что мусор вывозят, на чём придётся, включая самосвалы частных строительных компаний и даже фургоны для перевозки мебели – что, кстати, является прямым нарушением закона! На устранение гор мусора, возникающих там, где раньше стояли контейнеры «Союза», брошены все силы, имеющиеся в распоряжении городской власти. Можно только представить, в каком напряжении находятся сегодня коммунальные службы, и какие дополнительные расходы приходится нести городскому бюджету из-за тотальной мобилизации всех сил на решение мусорной проблемы! Но главный вопрос, который возникает в этой связи – а сколько времени сможет функционировать город в таком чрезвычайном режиме, и что станет с Одессой, когда эти возможности иссякнут? Уже сегодня полностью справиться с потоком мусора властям не удаётся, а что будет, когда закончатся праздники и город заработает на полную мощность? Похоже, что если Эдуард Гурвиц и одержит победу в мусорной войне, то победа эта явно будет пирровой… Юрий Ткачёв, специально для «Ревизора» На фото — Эдуард Гурвиц — пародия на Короля Лгунов из мультфильма «Замок лгунов»
Статьи по теме:
Новости по теме:
 Ревизор  Версия для печати
о украденных контейнерах! контейнеры с надписью союз и сегодня стоят возле бойлерной за домом средняя 61
Гурвиц прям нашёл себя в этом образе на фотографии)
один наш человек обругал другого нашего человека и этот, другой наш человек, отдал мусорный бизнес уже третьему нашему человеку.можно в голливуд продавать сценарий.или балливуд на крайняк.
"Зачем городские власти поливают грязью мусороуборочную компанию" :-) Грязью-Грязь, Мусор-Мусором какоето ГАВНО ЗАСРАТОЕ получается (в народе говорят масло масляное)не вижу взаимосвязи -каждому своё_ как в известном анекдоте;)За что боролися на том и осталися!
гы гы гы ;)
Из статьи:
"На протяжении всего 2010 года в адрес мусороуборочной компании не поступало никаких рекламаций, никаких претензий, никаких жалоб..." Или статья из будущего, или автор рано делает выводы, или у «Ревизора» никто тексты не проверяет
та не...45 литров...это всего лишь опечатка по сравнению с тем, чего не выкладывают на сайте горсовета) я имею нормативные акты, претензионные письма, постановления...и пр. интересной для людей информации...если горсовет сказал А, то пусть говорит и Б...если у них всё чисто и безупречно и им нечего скрывать... мне, например, хотелось бы ознакомится с текстом..
"своим постановлением №2439-01р Эдуард Гурвиц отменил решение от 1999 года о передаче свалки ТБО «Дальницкие карьеры» в аренду ООО «Союз». Интересная деталь: это постановление не было опубликовано на сайте городского совета.".. можно текст выложить здесь?! хочу почитать!
"Или статья из будущего, или автор рано делает выводы, или у «Ревизора» никто тексты не проверяет"..а вы уважаемый 45литров, почитайте что пишут в договорах горсоветские «писатели».. курам на смех...
Почему за подобную вонь и срам нужно платить уже 13 грн. якобы за двухразаво суточный вывоз мусора. Больные фантазии Гурвица, завонявшего и засравшего Одессу, теперь реально стоят как два Союза в месяц. Платить не буду.
Может потребуем компенсации за моральный ущерб? Что думает Санстанция? Разве такое состояние не осукорбляет одесситов? Наше здоровье в опасности и эстетический обликгорода напоминает отхожее место, которое оставляет городу Гурвиц обобщая всю свою кипучую деятельность на посту мэра, лучшего в Украине. «Качество жизни», комитет защиты прав потребителей или др. может выдвинуть иск в Обл. и Верховный Суд с требованием возместить гажданам моральный ущерб и защитить от подобных акций?
Если мусор возле дома, то при чём тут Марадона! Это Гурвиц насорил и на Марчелу всё свалил!
Наивный вопрос — Зачем??... Да затем чтобы какую-то еврейскую фирмочку подсуетить, возможно подставную и косить лаванду, набирать килограмчики пожирая лобстеры и закусывая икорочкой...ёпт...
а забыла добавить — пожирать лобстеров закусывая икорочкой в компании верных оруженосцев шашлычников сошедших с горных просторов кавказа... &**@* @@*&*
Чтобы писать комментарии войдите или зарегистрируйтесь (у нас это очень просто). 
|
 |
|
|
| ||||||||||
 |
|
 |
 |
|
 |
